21 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4626/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Ухвалою судді (а.с. 77) було відкрито спрощене позовне провадження у даній адміністративній справі без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Представником позивача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі, яким просить суд зупинити провадження у справі №260/4626/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №260/9781/23.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши для його розгляду наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що Постановою Верховного суду від 26 лютого 2025 року по справі №260/9781/23 було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут» про передачу справи № 260/9781/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут» було залишено без задоволення, а Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 та Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024 залишено - без змін.
Статтею 236 КАС України, визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
З урахуванням викладеного, підстави для зупинення провадження на момент розгляду клопотання відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 237, 294 КАС України, суддя, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк