Ухвала від 22.08.2025 по справі 240/33421/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

22 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/33421/23

категорія 111040100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" про визнання договору недійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір від 01.04.2020 № 121567.3391, укладений між ТОВ"Ледіс+" та ОСОБА_1 .

з підстав того, що зразок підпису в договорі від 01.04.2020 № 121567.3391 не належить ОСОБА_1 .

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Ю. Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" (пр. Незалежності, 55Б, м. Житомир, 10029) про визнання договору недійсним.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 вересня 2025 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського, 5, зал № 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або три дні з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
129696914
Наступний документ
129696916
Інформація про рішення:
№ рішення: 129696915
№ справи: 240/33421/23
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
19.09.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.09.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.10.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.10.2025 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Демчук Олег Юрійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледіс+"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
представник позивача:
Зеленова Лідія Василівна
Кінзерська Наталія Володимирівна
Мазур Ольга Олександрівна
представник скаржника:
Мала Ірина Дмитрівна
представник третьої особи:
Вірьовкін Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О