про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
21 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/16849/25
категорія 111030100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглядаючи позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" (просп. Незалежності, 55-Б, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10029. РНОКПП/ЄДРПОУ: 41653039) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 44096781) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, суд зазначає таке.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Позивач завив клопотання, в якому просить:
- зобов'язати ГУ ДПС України у Житомирській області для цілей обміну податковою інформацією зібрати та надати суду інформацію про сплату Lion Motors Group LLC (штат Нью-Джерсі, США, код 0450119893) у звітному 2023 році податку на прибуток (корпоративного податку) відповідно до вимог Конвенції про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах та пов'язаних з нею нормативно-правових документах;
- звернутися із судовим дорученням до компетентного органу штату Нью- Джерсі, США про надання правової допомоги в отриманні інформації про сплату Lion Motors Group LLC (штат Нью-Джерсі, США, код 0450119893) у звітному 2023 році податку на прибуток (корпоративного податку) в порядку, передбаченому Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, через Міністерство юстиції України.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання по суті до моменту отримання від відповідача матеріалів перевірки, які стали підставою для винесення оскарженого повідомлення-рішення.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про необхідність отримання безпосередньо в суді матеріалів справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати ГУ ДПС України у Житомирській області у строк для подання відзиву надати суду:
- усі матеріали перевірки, які стали підставою для винесення оскарженого повідомлення-рішення;
- наявну у відповідача інформацію про сплату Lion Motors Group LLC (штат Нью-Джерсі, США, код 0450119893) у звітному 2023 році податку на прибуток (корпоративного податку).
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Відповідач у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Леміщак