Ухвала від 22.08.2025 по справі 935/1632/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №935/1632/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/815/25

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.08.2025 року.

В апеляційній скарзі захисник просить розглядати вказану апеляційну скаргу в режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області за участі захисника ОСОБА_3 та з ДУ «Житомирська УВП №8» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

За таких обставин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Брусилівським районним судом Житомирської області, та з ДУ «Житомирська УВП №8» для забезпечення дистанційної участі захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 25 серпня 2025 року о 12:00 год., між Житомирським апеляційним судом та Брусилівським районним судом Житомирської області, між Житомирським апеляційним судом та з ДУ «Житомирська УВП №8»

Копію ухвали направити до Брусилівського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до ДУ «ЖУВП №8» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: