Провадження № 22-ц/803/9486/25 Справа № 199/5638/25 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.
ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровського колективного виробничо - комерційного підприємства «Металопласт» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 29 липня 2025 року про закриття провадження у справі за позовом Дніпропетровського колективного виробничо - комерційного підприємства «Металопласт» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 29 липня 2025 року закрито провадження у справі за позовом Дніпропетровського колективного виробничо - комерційного підприємства «Металопласт» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Не погодившись із рішенням суду, Дніпропетровське колективне виробничо - комерційне підприємство «Металопласт» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровського колективного виробничо - комерційного підприємства «Металопласт» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 29 липня 2025 року про закриття провадження у справі за позовом Дніпропетровського колективного виробничо - комерційного підприємства «Металопласт» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 15 вересня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Єлізаренко
Судді М.О. Макаров
О.В. Свистунова