Ухвала від 22.08.2025 по справі 201/5439/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8932/25 Справа № 201/5439/23 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Макарова М.О.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, ОСОБА_2 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення суми відшкодування за невикористані відпустки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 23 липня 2025 року звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2025 року витребувано цивільну справу № 201/5439/23.

01 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.

Ухвлою Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року суддями Єлізаренко І.А., Свистуновою О.В. у даній справі взято самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05 серпня 2025 року справу розподілено колегії суддів у складі головуючого судді - Петешенкової М.Ю., суддів : Городничої В.С., Макарова М.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року залишено без руху для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 надав до суду квитанцію про сплату судового збору.

Окрім того, ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 23 червня 2025 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначене вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений скаржником з поважних підстав.

Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, ОСОБА_2 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення суми відшкодування за невикористані відпустки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

М.О. Макаров

Попередній документ
129695973
Наступний документ
129695975
Інформація про рішення:
№ рішення: 129695974
№ справи: 201/5439/23
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про скасування наказів,поновлення на роботі,стягнення заборгованості та моральної шкоди
Розклад засідань:
13.06.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2023 09:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2023 09:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2024 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.10.2024 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 14:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2025 15:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2025 10:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2025 14:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2025 11:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2025 15:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2025 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 14:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
05.11.2025 12:50 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 12:45 Дніпровський апеляційний суд
31.03.2026 12:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ДВНЗ Придніпровська державна академія будівництва та архітектури
Придніпровська державна академія будівництва та архітектури
Український державний університет науки і технологій
УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАУКИ І ТЕХНОЛОГІЙ
позивач:
Іванцов Сергій Вікторович
представник відповідача:
Іванова Таїса Михайлівна
САВКО ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Шпакова Тетяна Сергіївна
представник третьої особи:
Діманова Тетяна Анатоліївна
Шпак Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
Савицький Микола Васильович