Справа № 761/25545/25
Провадження № 1-кс/761/17136/2025
13 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про надання доступу до тимчасового користування майном в рамках кримінального провадження № 12024105100002218 від 17.12.2024,
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про надання доступу до тимчасового користування майном, а саме автомобілем «Hyundai Santa Fe», номерний знак Республіки Грузія НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .
Відповідно до змісту клопотання, ОСОБА_4 є добросовісним набувачем відповідного майна, а тому з метою постановки на облік в Україні такого транспортного засобу, просить надання доступ до тимчасового користування майном.
Заявник в судове засідання не прибув.
Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали клопотання, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024105100002218 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Стаття 169 КПК України передбачає, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту;
5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що однією із загальних засад кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Також слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання відповідними сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Водночас, заявник не ставить питання ані про скасування арешту майна, ані про повернення тимчасово вилученого майна, натомість просить надати доступ до тимчасового користування майном, що не передбачено чинним процесуальним законодавством, у зв'язку із чим слідчий суддя позбавлений можливості встановити яку процедуру скасування заходів забезпечення кримінального провадження просить застосувати заявник, при цьому сам заявник - адвокат ОСОБА_3 , та особа, в інтересах якої подано клопотання - ОСОБА_4 в судове засідання не прибули та не довели обставини, на які посилаються у клопотанні.
На підставі викладеного, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про надання доступу до тимчасового користування майном, а саме автомобілем «Hyundai Santa Fe», номерний знак Республіки Грузія НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1