Справа № 363/4069/25
Провадження № 1-кс/761/23117/2025
22 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 22025000000000822 від 15.07.2025 заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,
До судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000000822 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України (справа № 363/4069/25), при цьому суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 22025000000000822 від 15.07.2025 виділено з кримінального провадження № 22024000000000772 від 30.08.2024, в якому суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Прокурор та захисник в судове засідання не прибули.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000000822 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України (справа № 363/4069/25), при цьому таке кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження № 22024000000000772 від 30.08.2024, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 в ході досудового розслідування розглядалось клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 76, 80-81, 309 КПК України, -
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22025000000000822 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України (справа № 363/4069/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5