Ухвала від 04.07.2025 по справі 761/18709/23

Справа № 761/18709/23

Провадження № 2-а/761/170/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. У позовних вимогах ОСОБА_1 просив поновити строк для оскарження постанови серії ЕАР №6375280 від 06.01.2023 року, позовну заяву задовольнити та скасувати постанову серії ЕАР №6375280 від 06.01.2023 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. від 03 липня 2023 року позовну заяву позов залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Запропоновано позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в її мотивувальній частині. Роз'яснено позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов буде залишено без розгляду.

Копія ухвали отримана позивачем 30.06.2025 року, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з наведеним, положення ч.4 ст. 169 КАС України якою передбачено, що суд постановляє ухвалу якою заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду. За встановлених судом обставин, позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно.

За таких обставин, відповідно до ст.169 КАС України, позовну заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу, оскільки вимоги ухвали суду позивачем не виконано у встановлені строки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне провопорушення серії ЕАР №6375280 від 06.01.2023 року, вважати неподаною та повернути заявнику, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя

Попередній документ
129695746
Наступний документ
129695748
Інформація про рішення:
№ рішення: 129695747
№ справи: 761/18709/23
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.07.2025)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: за позовом Мірошниченка О.Ю. до Департамент патрульної поліції про скасування постанови