печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35726/25-к
пр. 1-кс-30634/25
05 серпня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиного реєстру досудових розслідувань
До слідчого судді на розгляд надійшла скарга сторони захисту, адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полагяє у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою від 26.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Так, скарга подана захисником ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
У висновку Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, наведеному в постанові від 18 листопада 2019 року у справі № 648/3629/17, зазначено, що відповідно до чинного національного законодавства повноваження адвоката у кримінальному провадженні слід вважати належно підтвердженими, якщо захисник до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю надав хоча б один із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України, а саме: або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або договір із захисником, або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги».
Отже, для підтвердження повноважень захисника адвокат має надати копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та один із документів, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України,
Натомість, до скарги адвокатом доданий Ордера № 1890838, який не підписаний,. Крім того, в графі «назва органу, в якому надається правнича допомога», зазначено «Департамент головної інспекції та дотримання прав людини НП України, Національна поліція України, ГУ Національної поліції у м. Києві, Київський окружний адміністративний суд».
Відповідно до п. 12.4 Положення про ордер про надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від «12» квітня 2019 року № 41 із наступними змінами, ордер, зокрема, має містить наступні реквізити, а саме: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).
З огляду на викладене захисником не надано ордеру на надання правничої допомоги в Печерському районному суді м. Києва.
Слідчим суддею встановлено, що скарга в інтересах ОСОБА_3 подана без доказів повноважень діяти від його особи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.
За відсутності доказів, що заява подана особою, уповноваженою діяти від імені особи, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги.
Керуючись ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу - повернути.
Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_4