22.08.2025 Справа № 756/15777/13-ц
Справа пр. № 6/756/262/25
ун. № 756/15777/13-ц
22 серпня 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович, товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого документа, -
ТОВ "ДЕБТ ФОРС" звернулось до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого документа.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
20 серпня 2025 року заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ТОВ "ДЕБТ ФОРС" про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого документа подана на стадії виконання рішення суду, а тому вона повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Отже, до заяви про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого документа ТОВ "ДЕБТ ФОРС" повинно було долучити докази її надсилання стягувачу ТОВ "Вердикт Капітал", боржнику ОСОБА_1 а також заінтересованим особам: приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Корольову М.А., ТОВ "Кампсіс Лігал".
Натомість ТОВ "ДЕБТ ФОРС" не долучено до заяви про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого документа, поданої в електронній формі через електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, докази її надсилання стягувачу ТОВ "Вердикт Капітал".
За приписами абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович, товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого документа - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК