Справа № 752/18148/19
Провадження №1-р/752/26/21
30.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 04.11.2020 р., -
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді від 04.11.2020 р., постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури №1 ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019100010005888 від 12.07.2019 року.
У даній заяві адвокат ОСОБА_3 просить роз'яснити зміст ухвали, зазначивши до якої дати продовжений строк досудового розслідування; чи враховано було слідчим суддею те, що на момент продовження сплинули 4 місяці тому строки досудового розслідування; чи враховані, як перервані, строки закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, заявник просить роз'яснити ухвалу слідчого судді від 04.11.2020р.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя встановив наступне.
03.11.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури №1 ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019100010005888 від 12.07.2019 року.
04.11.2020 р. клопотання було задоволено, про що постановлена відповідна ухвала, згідно якої клопотання слідчого задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100010005888 від 12.07.2019 року на дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 380 КПК об'єктом роз'яснення визнано судове рішення, яким є вироки, ухвали та постанови (ст. 369 КПК). Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК рішення слідчих суддів відносяться до системи судових рішень, а отже можуть бути роз'яснені, в порядку передбаченому ч.1 ст.380 КПК України.
Підставою для роз'яснення судового рішення є його незрозумілість, що може перешкодити в подальшому її виконанню.
Ухвала слідчого судді від 04.11.2020 р. є зрозумілою і чіткою за змістом, в зв'язку з чим підлягає до обов'язкового виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя
у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 04.11.2020 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її отримання до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя