Справа № 724/2907/25
Провадження № 2/724/845/25
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2025 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3
про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє адвокат Бучинський Олег Сергійович, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір».
На підставі ч.1 ст.30 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Представником позивача, в порядку ст.ст.83, 84 ЦПК України, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер у 2011 році, а саме:
- інформацію про осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини;
- інформацію, хто зі спадкоємців прийняв спадщину чи подав заяву про відмову від спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , який помер у 2011 році.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи предмет позовних вимог, вважаю, що дослідження вказаних у позові обставин, а також встановлення належного складу учасників по справі може бути здійснено повно та всебічно лише шляхом отримання інформації із матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .
Тому, суд прийшов до висновку про витребування від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської Ірини Юріївни, яким заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , вказаної у клопотанні інформації.
Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 18 вересня 2025 року о 09:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності, 25а.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської Ірини Юріївни/адреса місцязнаходження: 60000, м.Хотин, Чернівецької області, вул.Незалежності, будю 58-А/ інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , а саме:
- інформацію про осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер у 2011 році;
- інформацію, хто зі спадкоємців прийняв спадщину чи подав заяву про відмову від спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , який помер у 2011 році.
Витребувані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області в строк до 15 вересня 2025 року.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловській І.Ю. для виконання в частині витребування доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, роз'яснити положення ст. 212 ЦПК України, за якими учасник справи має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, у той самий строк він повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи з наданням до суду відповідних доказів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук