Справа № 726/2422/25
Провадження №3/726/500/25
Категорія 307
20.08.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши питання про виправленні описки у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-
Судом встановлено, що у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 року, справа № 726/2422/25, провадження № 3/726/500/25 допущено описку, а саме помилково невірно вказано орган, якому доручити виконання постанови суду щодо доопрацювання. Отже слід вірно зазначити в резолютивній частині вищевказаної постанови- «Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, повернути до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.»
Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
Виправити описку допущену в постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.07.2025 року по справі № 726/2422/25 провадження № 3/726/500/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме слід вірно зазначити в резолютивній частині вищевказаної постанови - «Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, повернути до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.»
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Байцар