Ухвала від 22.08.2025 по справі 705/4733/25

Справа №705/4733/25

1-кс/705/1418/25 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

користувача майна ОСОБА_5 ,

представника користувача майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000368 від 05.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі частини другої статті 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження о 13 годині 50 хвилин 26 серпня 2025 року.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки Mitsubishi Pajero з д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить ОСОБА_4 .

Роз'яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129694949
Наступний документ
129694951
Інформація про рішення:
№ рішення: 129694950
№ справи: 705/4733/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.08.2025 09:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2025 10:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2025 10:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2025 11:05 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2025 11:25 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2025 12:10 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2025 12:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2025 12:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2025 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2025 10:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2025 11:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.08.2025 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.08.2025 12:10 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.08.2025 12:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.09.2025 16:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.09.2025 14:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.09.2025 10:00 Черкаський апеляційний суд
01.12.2025 09:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Білан Василь Олексійович
захисник:
Висоцький Олег Григорович
орган державної влади:
Уманська окружна прокуратура
особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається кл:
Білан Юрій Васильович
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ