Справа № 635/10399/23
Провадження № 1-кп/635/8/2025
22 серпня 2025 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Холодногірської виправної колонії (№18)» ОСОБА_5 про роз'яснення вироку від 13.06.2025 щодо ОСОБА_4 ,-
У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває клопотання начальника Державної установи «Холодногірської виправної колонії (№18)» ОСОБА_5 про роз'яснення вироку від 13.06.2025 щодо ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про залучення йому захисника за призначенням.
Прокурор не заперечував проти залучення ОСОБА_4 захисника за призначенням.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника ОСОБА_4 , враховуючи ту обставину, що останній не може залучити захисника самостійно, відповідно до ст.49 КПК України, суддя вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, з метою найшвидшого розгляду справи, суд вважає необхідним надати ОСОБА_4 захисника для захисту його інтересів через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 04.09.2025 року о 11 годині 15 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1