Справа № 624/665/25
провадження № 2/624/363/25
21 серпня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2322453 від 02 серпня 2024 року в розмірі 26240,00 грн, з яких: 8000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23,20 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 14640,00 грн - сума заборгованості за пенею; 3576,80 грн - комісія за надання позики. Також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Позовна заява обґрунтована тим, що 02.08.2024 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2322453. Між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого, відповідно до реєстру боржників за № 39 від 23.12.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 26240,00 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій..
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 19.06.2025, було відкрито провадження, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 15.07.2025 позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості: 1) за кредитним договором № 32935-06/2024 від 25 червня 2024 року в розмірі 34939,58 грн; 2) за договором позики № 09649-07/2024 від 08 липня 2024 року в розмірі 14400,00 грн; 3) за договором позики № 79935268 від 10 червня 2024 року в розмірі 16456,00 грн; 4) за договором позики № 2322453 від 02 серпня 2024 року в розмірі 26240,00 грн; 5) за договором позики № 7980144 від 11 червня 2024 року в розмірі 38734,50 грн; 6) за договором позики № 1691210 від 29 липня 2024 року в розмірі 15492,01 грн. - були роз'єднані. Виділено в окреме самостійне провадження позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 2322453 від 02 серпня 2024 року в розмірі 26240,00 грн. Виділене в самостійне провадження матеріали позовної заяви ухвалено передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до п.п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та подальшої передачі судді.
16 липня 2025 року канцелярією суду здійснено реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду виділених в самостійне провадження матеріалів позовної заяви.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 16.07.2025 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду позивач отримав 16.07.2025.
21.07.2025 на адресу суду надійшла заява від позивача про продовження процесуальних строків, в якій позивач просив надати більше часу для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору та направлення квитанції до суду.
12.08.2025 позивач недоліки позовної заяви усунув, надав до суду платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.127 ЦПК України).
Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі викладеного суддя продовжує встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та, у зв'язку з тим, що недоліки позовної заяви усунуті, справа підлягає подальшому розгляду.
Керуючись ст.ст. 127, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя
Продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.08.2025.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості продовжити.
Призначити у справі судове засідання на 15 вересня 2025 року о 11-30 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: вул. Миру, 26, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова