Ухвала від 18.08.2025 по справі 638/24194/24

Справа №638/24194/24

Провадження № 2/638/2511/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання - Пухно М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання позивача про долучення доказів у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

09 січня 2025 року позивачем подано клопотання про долучення доказів, у якому просив долучити до матеріалів справи наступні докази: відповідь на Адвокатський запит з страхової компанії, в якій був застрахований відповідач. Зазначає, що вказаний доказ було помилково не долучено до позовної заяви.

Позивач у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно із п.п. 1,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити та долучити до матеріалів справи подані докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про долучення доказів у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази, подані позивачем 09.01.2025, а саме:

- відповідь на Адвокатський запит з страхової компанії, в якій був застрахований відповідач.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра

Попередній документ
129694524
Наступний документ
129694526
Інформація про рішення:
№ рішення: 129694525
№ справи: 638/24194/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про відшкодуванення збитків в порядку регресу
Розклад засідань:
13.02.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.06.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.07.2025 14:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.08.2025 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.10.2025 14:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2025 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.02.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Мкртичян Олег Кімович
позивач:
ФОП Мазуренко Сергій Сергійович
представник відповідача:
Натина Андрій Олексійович