Справа № 367/1384/25
Провадження № 1-кп/367/703/2025
про привід
21 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту:
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023111350000026 від 17.03.2023 року питання щодо застосування приводу до обвинувачених:
- про продовження строком на шістдесят днів строку дії обов'язків, покладених на:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступку та правопорушень, передбачених, відповідно ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України,
У судове засідання, призначене о 10 год. 30 хв. 21.08.2025 року обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з'явилися, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких клопотань про їх участь у судовому засіданні не надходило.
У зхв'язку з неявкою в судове засідання обвинувачених постало питання про необхідність вжиття судом заходів процесуального примусу у виді застосування приводу.
У відповідності до частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення.
Згідно з частиною 2 статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З урахуванням того, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлялися про час та місце судового засідання у справі, в судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань про їх участь у судовому засіданні не надходило, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених, оскільки розгляд справи без їх участі є неможливим.
На підставі наведеного, керуючись ст.139-140 КПК України,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), о 09 год 00 хв 22.08.2025 року для участі в судовому засіданні.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), о 09 год 00 хв 22.08.2025 року для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, для чого копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1