Ухвала від 22.08.2025 по справі 367/6274/25

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6274/25

Провадження по справі № 2-о/281/36/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Боярське відділення Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», Бучанська міська рада, Відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Бучанське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Коростенський відділ держаної реєстрації актів цивільного у Коростенському районі Житомирської області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки це необхідно для здійснення права на спадкування.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.06.2025 року указану заяву передано на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2025 року указану заяву передано на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ознайомившись з указаною заявою та доданими до неї документами приходжу до наступного висновку.

Звертаючись до суду з заявою ОСОБА_1 зазначає, що оголошення її батька померлим необхідно заявнику для реалізації права на спадщину.

Відповідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, а згідно пункту 5 частини другої вказаної статті цього Кодексу справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Водночас, розгляд справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, регулюється статтями 305-309 глави 4 розділу IV ЦПК України, а розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення статтями 315-319 глави 6 розділу IV ЦПК України.

Заявник, звертаючись до суду з заявою про оголошення особи померлою, одночасно посилається на положення статтей ст. 305 та 315 ЦПК України.

Тобто, заява обґрунтована статтями обох вищенаведених глав (4 та 6) розділу IV ЦПК України, які передбачають різні процедури окремого провадження.

Заявнику необхідно уточнити, за яким пунктом (3 або 5) частини другої статті 293 ЦПК України подається заява, обґрунтувати його застосування та привести у відповідність прохальну частину заяви.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Як вбачається із заяви, заявник не вказав осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування); не вказав наявність або відсутність у фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, майна, для вжиття заходів встановлення опіки.

Крім того справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини (ч. 2 ст. 47 ЦК України).

Виходячи з цього, заінтересованими особами у даній справі мають бути, крім інших, усі спадкоємці особи.

Однак, заявником не визначено належним чином коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути ухвалене рішення із чітким визначенням їх процесуального статусу: дружини, батьків, дітей, сестер, братів чи інших родичів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, за наявності інших заінтересованих осіб, спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику слід надати нову редакцію заяви для суду із зазначенням належним чином заінтересованих осіб - інших спадкоємців померлого, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їхні права або обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви у новій редакції із зазначенням в ній належного кола заінтересованих осіб у цій справі з відповідним обґрунтуванням необхідності залучення відповідних заінтересованих осіб, уточнити, за яким пунктом (3 або 5) частини другої статті 293 ЦПК України подається заява, обґрунтувати його застосування та привести у відповідність прохальну частину заяви; для застосування процедури оголошення особи померлою - вказати осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування); вказати наявність або відсутність, у фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, майна, для вжиття заходів встановлення опіки.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260, 261, 293-294, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Боярське відділення Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», Бучанська міська рада, Відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Бучанське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Коростенський відділ держаної реєстрації актів цивільного у Коростенському районі Житомирської області, про оголошення фізичної особи померлою померлою - залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук

Попередній документ
129693419
Наступний документ
129693421
Інформація про рішення:
№ рішення: 129693420
№ справи: 367/6274/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про оголошення фізичної особи померлою
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЧУК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАШКЕВИЧ ОКСАНА ГЕОРГІЇВНА
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНЧУК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАШКЕВИЧ ОКСАНА ГЕОРГІЇВНА
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Боярське відділення Державної спеціалізованої установи "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи"
Бучанська міська рада
Бучанська міська рада Київської області
Головне Управління Національної поліції в Київській області Бучанське районне управління
Головне Управління Національної поліції в Київській області Бучанське РУП
Головне управління національної поліції в Київській області Бучанське РУП відділення поліції №1
Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області
Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Колодяжна Катерина Сергіївна
представник заявника:
Казмірчук Марія Михайлівна