Ухвала від 22.08.2025 по справі 278/3494/25

Справа №278/3494/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши з власної ініціативи заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 Житомирським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за якою надаються послуги: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 15, с. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 30273396, заборгованість за період з 01.04.2022 року по 01.04.2025 року за надані житлово-комунальні послуги, а саме: заборгованість з управління багатоквартирним будинком у сумі 7946,21 грн та судові витрати.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту наказу помилко вказано назву вулиці, за якою проживає боржник, - « ОСОБА_2 », замість вірної « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 20.08.2025 та вважати вірним вулицю, на якій проживає боржник, - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 20.08.2025 залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя О. М. Дубовік