Справа № 277/914/25
іменем України
22 серпня 2025 року селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №389505 та серії ЕПР1 №389516 від 12.07.2025 року 14.06.2025 року о 19 год. 30 хв. по вул. Центральна в с. Андрієвичі, Звягельського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Zonder, без д. н., в стані алкогольного сп'яніння, при цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги пунктів 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. п. 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху повністю підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №389505 та серії ЕПР1 №389516 від 12.07.2025 року;
- рапортом поліцейського ГРПП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Собецького В.С. від 14.06.2025 року;
- розпискою про роз'яснення прав та обов'язків, передбачених статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП (наявний підпис водія);
- дублікатом довідки №3203 КНП «Коростенська ЦМЛ» Коростенської міської ради від 11.07.2025 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 14.06.2025 року була надана допомога з приводу відкритого перелому обох кісток правої гомілки, алкогольне сп'яніння (проба на алкоголь 2,5‰);
- поясненням ОСОБА_2 про те, що 14.06.2025 року близько 19 год. 30 хв. їй зателефонував її співмешканець ОСОБА_1 та попросив викликати йому швидку медичну допомогу, оскільки він лежить на обочині дороги в с. Андрієвичі перед з/д переїздом;
- поясненням ОСОБА_3 про те, що 14.06.2025 року близько 19 год. 30 хв. йому зателефонувала мати ОСОБА_2 та повідомила, що його мотоцикл Zonder, якого він продав, потрапив у ДТП. Після цього він прийшов на місце пригоди та забрав його до себе додому;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2025 року;
- схемою ДТП до протоколу огляду місця пригоди від 14.06.2025 року;
- довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130, ч.5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, відсутні відомості щодо посвідчення водія;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.07.2025 серії ЕНА №5208822, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;
- долученими доматеріалів справи відеозаписами із нагрудної камери поліцейського, записаними на CD-R диск, з яких вбачається, що 14.06.2025 о 19 год. 55 хв. працівники поліції перебувають на місці ДТП та з'ясовують у присутніх обставини події. На землі лежить чоловік, який зі слів поліцейського має відкритий перелом правої ноги. В подальшому працівники поліції встановили місцезнаходження мотоцикла, на якому наявні механічні пошкодження.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують стягнення.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП суд вважає, що належною мірою адміністративного стягнення буде стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, що відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного ст.36, ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.
Штраф перерахувати на рахунок отримувача: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт. Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяТ. Г. Корсун