Справа №295/11222/25
1-кс/295/4440/25
22.08.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №42025062020000084 заступником начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Заступник начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 23.04.2025 р. до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , щодо протиправних дій неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно її малолітнього сина ОСОБА_9 .
Дані матеріали зареєстровані в журналі ЄО № 7215 від 23.04.2025 року. Також, 24.04.2025 р. до Житомирського РУП № ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_10 щодо протиправних дій неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно її малолітнього сина ОСОБА_11 . Дані матеріали зареєстровані в журналі ЄО №7331 від 24.04.2025 року. У гр. ОСОБА_5 відібрано пояснення, в якому остання повідомила, що неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 23.04.2025 року близько 14 год. 12 хв. у приміщенні вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили протиправні дії відносно її малолітнього сина ОСОБА_9 , а саме тримали за руки та імітували статевий акт. Заявниця гр. ОСОБА_10 , повідомила, що 23.04.2025 року близько 14 год. 14 хв. неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у приміщенні вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили протиправні дії відносно малолітнього сина ОСОБА_11 , а саме не давали вільно вийти з вбиральні, тримали та імітували статевий акт.
13.06.2025 року допитано малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності його законного представника та психолога за методикою «Зелена кімната» в приміщенні центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо обставин вчинення щодо нього кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування було встановлено, що малолітній потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради.
Заступник начальника відділення зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування.
Заступник начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 в судове засідання не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №42025062020000084 здійснюється досудове розслідування за фактами вчинення учнями ліцею №7 м. Житомира сексуального насильства по відношенню до малолітніх дітей, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 153 КК України.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 21.09.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1