Справа №295/10661/25
1-кс/295/4316/25
про залишення клопотання без розгляду
22.08.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №12025060600000989 від 21.06.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, на виконання вимог ухвали слідчого судді про повернення клопотання про арешт майна для усунення недоліків від 07.08.2025 повторно звернулась з клопотанням про накладення арешту на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПУМБ» на ім'я ОСОБА_4 .
22.08.2025 від слідчої ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що слідчою подана заява про залишення клопотання без розгляду, що свідчить про те, що остання його не підтримує, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе залишити подане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, подане в кримінальному провадженні №12025060600000989 від 21.06.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1