Справа № 161/12645/25
Провадження № 2/161/4438/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 серпня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву представника позивача Хайби Костянтина Анатолійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.
21.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Хайби Костянтина Анатолійовича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в тому числі в судовому засіданні призначеному на 10:40 год 26 серпня 2025 року, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, у зв'язку з введенням в країні воєнного стані і триванням бойових дій на території України.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Представник позивача підтвердив свою попередню реєстрацію в системі «ВКЗ» з використанням власного електронного підпису, а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Щодо участі представника відповідача у всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції суд зазначає, що у постанові КГС ВС від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 Верховний Суд зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Таким чином, з огляду на значну відстань та територіальну віддаленість між судом та представником позивача, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться о 10:40 год 26 серпня 2025 року та усі наступні судові засідання із розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Хайби Костянтина Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику позивача Хайби Костянтина Анатолійовича, для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк