Номер провадження: 22-ц/813/5814/25
Справа №: 504/883/22
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Кострицький В. В.
про відкриття апеляційного провадження
16.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Абросимова Івана Сергійовича, який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року
за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі,-
встановив:
Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 серпня 2023 року скасовано, а провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої державі закрито.
Не погодившись із вказаною ухвалою 19 травня 2025 року Абросимов Іван Сергійович, який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 звернувся з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Одеського апеляційного суду.
Апеляційну скаргу подано у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог ЗУ “Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Абросимова Івана Сергійовича, який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 14 травня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
В.А. Коновалова