Справа № 746/282/25
3/746/193/25
22.08.2025 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Торун Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у
АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого різноробочим у СТОВ «Дружба Нова»,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
14 липня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали адміністративної справи після до оформлення, відповідно до постанови судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2025 року, якою матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у зв'язку з невідповідністю кваліфікації статті суті вчиненого адміністративного правопорушення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 липня
2025 року вказана справа про адміністративне правопорушення № 746/282/25 передана для розгляду судді Ходіч В.М.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047640 від 20 травня
2025 року, складеного інспектором СЮП ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Бабенко І., вбачається, що 18 травня 2025 року близько 23 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - перебував у стані алкогольного сп'яніння та ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив частину другу статті 150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 25 липня 2025 року № 42, прийнятого у зв'язку з ухваленням 24 липня 2025 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у зв'язку з поданням нею заяви про відставку, щодо справи № 746/282/25 (провадження 3/746/193/25) відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП, яка перебувала у провадженні судді Ходіч В.М., призначено повторний авторозподіл.
Автоматизовною системою документообігу суду справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.. розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 22 серпня 2025 року.
В судове засідання 22 серпня 2025 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не прибула.
Відповідно до частини першої статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як встановлено в судовому засіданні, 18 травня 2025 року близько 23 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебував в стані алкогольного сп'яніння та ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив чвстину другу статті 150 Сімейного кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується таким:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2025 року серії ВАВ
№ 047640;
- рапортом інспектора СЮП ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від
12 липня 2025 року;
-актом обстеження умов проживання від 20.05.2025 року;
-рапортом інспектора-чергового ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 20 травня 2025 року;
- поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, що підтверджено належними та допустимими доказами.
Частиною другою статті 38 КУпАП визначено, що у разі, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій - шостій цієї статті.
Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Правопорушення, про яке йдеться у протоколі від 20 травня 2025 року серії ВАВ № 047640, вчинене 18 травня 2025 року, до Срібнянського районного суду адміністративний матеріал вперше надійшов 11 червня 2025 року, до розгляду справа призначалась на
24 червня 2025 року.
У подальшому справа поверталась до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області згідно з постановою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2025 року для доопрацювання.
Повторно до Срібнянського районного суду Чернігівської області вказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла 14 липня 2025 року, тобто після спливу тримісячного строку з моменту вчинення правопорушення, протягом якого на особу могло бути накладено адмінстративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.
Отже, на момент повторного надходження справи до Срібнянського районного суду Чернігівської області сплинули строки, передбачені частиною другою статті 38 КУпАП, тому згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись частиною другою статті 38, пунктом 7 частини першої статті 247, статтями 283 - 285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Нагорна