22.08.25
Справа № 744/790/25
Провадження № 2/744/441/2025
22 серпня 2025 року місто Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., дослідивши матеріали клопотання представника позивача Руденка Сергія Павловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом, пред'явленим представником позивача Руденком Сергієм Павловичем в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД-ТЕК» про розірвання договорів оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фермерське господарство «САПФІР К», -
Від представник позивача, адвоката Руденка Сергія Павловича, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у згаданій вище справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки представник позивача бажає брати участь у розгляді справи в указаному форматі у визначеному на цей час судовому засіданні, яке призначене на 10 вересня 2025 року на 12 годину 00 хвилин та всіх наступних судових засіданнях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Здійснювати судове засідання в наведеній вище справі № 744/790/25, яке відбуватиметься 10 вересня 2025 року о 12 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання, за участі представника позивача Руденка Сергія Павловича, котрий буде перебувати поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_3 до виконання.
Попередити представника позивача Руденка С. П. про те, що наслідки ризиків технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, окреслені нормою ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип