Справа № 729/820/25
2/729/494/25
12 серпня 2025 р. Бобровицький районий суду Чернігівської області в складі :
судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Шолудько Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 23 919,02 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження в справі, яку обґрунтовує тим, що відповідач на даний час погасив наявну заборгованість перед позивачем після подання позову до суду, і тому просив закрити провадження у справі, наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України позивачу відомі. Також просив повернути позивачу сплачений ним судовий збір (а.с. 178).
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заяви, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Статтею 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028 гривень на користь держави, то його необхідно повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з відповідача.
Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України,
Заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору задовольнити.
Прийняти відмову Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
В задоволені іншої частини заяви представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.
Суддя Л.М.Демченко