Ухвала від 19.08.2025 по справі 766/12568/25

Справа № 766/12568/25

н/п 2-аз/766/18/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. , розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білої Тетяни Володимирівни про витребування доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, в якій просить: витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 Офіційна адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв'язку НОМЕР_2 ):- інформацію про підстави подання ІНФОРМАЦІЯ_3 замовлення до Головного управління Національної поліції в Херсонській області електронного звернення №Е1789108 від 26.03.2025 на доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;- постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтями 210, 210-1 КУпАП.

Заява мотивована тим, що на адвокатський запит не надано всю запитувану інформацію.

Сторони до участі у розгляді заяви не з'явились, повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Проаналізувавши заяву та долучені до неї матеріали, встановлено, що адвокатом ставиться питання не про забезпечення доказів, оскільки жодних фактичних даних щодо обставин за яких може буде неможливим збирання або подання відповідних доказів згодом, тобто під час розгляду справи за умови подання позову, не вказано, а фактично ставиться питання про збирання доказів. Враховуючи наведене заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 114 КАС суд,

постановив:

У представника ОСОБА_1 - адвоката Білої Тетяни Володимирівни про витребування доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяІ. Ю. Зуб

Попередній документ
129692695
Наступний документ
129692697
Інформація про рішення:
№ рішення: 129692696
№ справи: 766/12568/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2025)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 14.08.2025
Розклад засідань:
19.08.2025 08:55 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА