Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2128/24
Провадження № 1-в/650/68/25
22 серпня 2025 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Велика Олександрівка подання начальника сектору № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,
За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18.07.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання до 5 років позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_5 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку один рік, з покладанням на засудженого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
29.08.2024 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання до сектору 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
ОСОБА_5 за місцем його проживання направлено виклик на 12.09.2024 року, для необхідності зателефонувати за номером телефону вказаному у виклику до співробітника пробації для роз'яснення порядку виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
06.09.2024 року ОСОБА_5 роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов'язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов'язками, покладеними на нього судом, які зобов'язавсь виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця.
У зв'язку із активними бойовими діями на території проживання ОСОБА_5 , реєстрація засудженого здійснювалася дистанційно. У призначений день реєстрації проводилися індивідуально-профілактичні бесіди спрямовані на недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень, відповідальність за ст. 78 КК України, про зміни, які відбулися в її особистому житті, про що складалися відповідні довідки та долучалися до особової справи.
Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький.
Відповідно до інформації ВП № 1 СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно вимоги єдиної інформаційної системи МВС України нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не вчиняв.
Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони.
Покладені на нього судом обов'язки засуджений виконав.
Начальник сектору № 17 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечує щодо задоволення подання, зазначивши, що оскільки ОСОБА_5 , в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, до адміністративної відповідальності за вказаний період не притягався, постійно перебував на зв'язку з органом пробації, що підтверджується відповідними довідками. Тому вважає, що вимоги подання слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Подання начальника сектору № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18.07.2024 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням 1 (один) рік, після закінчення іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6