Справа № 592/13255/25
Провадження № 1-кп/592/749/25
22 серпня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
15.08.2025 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суд м. Суми з клопотанням від 14.08.2025 про звільнення особи від кримінальної відповідальності, із змісту якого вбачається, що прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 62025170040013015 від 28.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, встановив наступне. 30.07.2025 о 09:00 старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл. , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , громадянин України, моб. тел. НОМЕР_1 , самостійно прибув до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, розташованої за адресою: 40009, м. Суми, Ковпаківський р-н, вул. Гетьмана Мазепи (колишня назва вул. Борців Революції) , буд. 2, чим припинив вчинення кримінального правопорушення. Також, старший солдат ОСОБА_4 заявив про намір повернутися для продовження проходження військової служби. 30.07.2025 старшому солдату ОСОБА_4 , з додержанням вимог ст. ст. 276-278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, формулювання підозри. Відповідно ст. 1 Закону України "Про оборону України" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 24.02.2022 Президентом України було видано Указ "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022, затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим на території України було запроваджено правовий режим воєнного стану. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.03.2022 № 61 старшого солдата ОСОБА_4 було призначено на посаду санітара лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_2 та було враховано таким, що з 01.03.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків. Згідно вимогам ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України" , ст. ст. 1, 2, 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" , ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, військовослужбовці зобов'язані свято та непорушно дотримуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов'язок, дорожити честю та гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків. Однак, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" , ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи про те, що він являється військовослужбовцем військової служби та повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , з місцем дислокації в АДРЕСА_2 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилитися від її проходження, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, 15.06.2025 о 10:00 самовільно залишив тимчасове місце служби, а саме: військову частину НОМЕР_2 , з місцем дислокації в АДРЕСА_2 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов'язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього. У подальшому, 30.07.2025 о 09:00 старший солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, розташованої за адресою: 40009, м. Суми, Ковпаківський р-н, вул. Гетьмана Мазепи (колишня назва вул. Борців Революції) , буд. 2, чим припинив вчинення кримінального правопорушення. Старший солдат ОСОБА_4 в період часу з 10:00 15.06.2025 до 09:00 30.07.2025 обов'язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов'язаними з проходженням військової служби. Правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення Закону стаття (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність за ч. 5 ст. 407 КК України. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Під час досудового розслідування було встановлено, що діями ОСОБА_4 майнова шкода заподіяна не була. Потерпілих у кримінальному провадженні немає. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_4 , є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років. Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення є: - протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно якого він повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, та повідомив про те, що він дійсно самовільно залишив військову частину, свою вину визнає повністю; - матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини, відповідно до яких встановлено, факт самовільного залишення військової військової частини ОСОБА_4 ; - накази командира військової частини НОМЕР_2 про призначення ОСОБА_4 на посаду, про призначення та про результати службового розслідування. Наявність обставин, які свідчать про те, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та відповідна правова підстава. Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. Згідно ст. 44 КК України, ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Так, в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби. Також було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби. З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, раніше кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 КК України, він не вчиняв, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби, відтак наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 286, 287 КПК України; ч. 5 ст. 401 КК України, він просив: 1. Звільнити старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, моб. тел. НОМЕР_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити. 2. Після набрання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності законної сили командиру військової частини НОМЕР_3 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а йому прибути для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 . 3. Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону. Додатки: - згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності від 30.07.2025 на 1 арк. ; - згода командира військової частини НОМЕР_3 про прийняття для подальшого проходження військової служби ОСОБА_4 на 1 арк. . Клопотання складено 14.08.2025 прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 у приміщенні службового кабінету № 9 Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, розташованої за адресою: 40009, м. Суми, Ковпаківський р-н, вул. Гетьмана Мазепи (колишня назва вул. Борців Революції) , буд. 2. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні група прокурорів: - керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 ; - заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 ; - прокурорами Сумської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; - прокурорами Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; - прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_11 ; - прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_12 ; - прокурором Роменської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 (вхідний № 32621/25 від 15.08.2025) (а. п. 1-5) .
22.08.2025 у відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав своє клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
22.08.2025 у відкритому підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, зазначивши про те, що кримінальне правопорушення він вчинив за викладених у клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності обставин. Він просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з таких підстав йому роз'яснені та зрозумілі.
Ознайомившись із клопотанням, вислухавши пояснення та думку прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , пояснення та думку підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши документи, які містяться в матеріалах судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
22.08.2025 у відкритому підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 було роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судовим розглядом було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та надав згоду на закриття кримінального провадження.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
30.07.2025 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про намір повернутися для проходження військової служби та про звільнення від кримінальної відповідальності (а. п. 7) .
Командир військової частини НОМЕР_3 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 401 КК України надав письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 старшим солдатом ОСОБА_4 (а. п. 6) .
Ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, беручи до уваги те, що він виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ним військової служби, відтак суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності слід задовольнити частково. Слід звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити. Після набрання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності законної сили командиру військової частини НОМЕР_3 слід поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин слід прибути для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 . Слід зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 на військовій службі Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 286, 287, 369-372, 375, 376, 615 КПК України; ст. ст. 401, 407 КК України, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Після набрання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності законної сили командиру військової частини НОМЕР_3 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин слід прибути для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 на військовій службі Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
Ухвала суду першої інстанції про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Головуючий: ОСОБА_1