Справа № 592/13379/25
Провадження № 3/592/2948/25
21 серпня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 775272, 14.08.2025 року близько 15 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, а саме: висловлював в її бік словесні образи, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск та виганяв з будинку, чим своїми діями завдав психологічної шкоди здоров'ю потерпілої.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 718420, 15.08.2025 року о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем мешкання вчинив відносно матері домашнє насильство, а саме: висловлював в її бік словесні образи, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим своїми діями завдав психологічної шкоди здоров'ю потерпілої.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 року (справа №592/20068/24) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи до канцелярії суду не надходило.
У відповідності до положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 , повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 775272, 14.08.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 718420, 15.08.2025 року, проколами про прийняття зави та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 року по справі №592/20068/24.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 3, 283 ч. 5 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу № 592/13379/25, провадження 3/592/2948/25 зі справою № 592/13380/25, провадження 3/592/2949/25.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.М. Фоменко