Справа № 592/12121/25
Провадження № 2-с/592/193/25
про скасування судового наказу
21 серпня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 15.08.2025 року по справі № 592/12121/25,
15.08.2025 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі № 592/12121/25 (провадження №2-н/592/2392/25), яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС-1» (юридична адреса: 40004, м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 2/1, код ЄДРПОУ 44550395, р/р НОМЕР_4 в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2022 року по 30.06.2025 року в розмірі 10932,26 грн.
20.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 15.08.2025 року по справі № 592/12121/25, та вимоги мотивує існуванням спору про право, оскільки вказану суму заборгованості заявник не визнає, пояснює, що послуги надає інша організація - ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС», якій вона сплачувала регулярно і заборгованості не має. Просить скасувати судовий наказ.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу 20.08.2025 року, тому строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, тобто вимога не є безспірною, а на час розгляду поданої заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити, до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ по справі № 592/12121/25 (провадження № 2-н/592/2392/25), виданий 15.08.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС-1» з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко