Постанова від 21.08.2025 по справі 592/13143/25

Справа № 592/13143/25

Провадження № 3/592/2888/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №412057, 31.07.2025 о 10 год. 36 хв., в м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 26А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Astra н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, що призвело до відривання паливороздавального елементу, після чого місце події залишив. В ході розшукових заходів був встановлений та розшуканий.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №412051, 31.07.2025 о 10 год. 36 хв., в м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 26А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Astra н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, що призвело до відривання паливороздавального елементу. Внаслідок події паливо роздавальний елемент отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №412057 від 04.08.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №412051 від 04.08.2025 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу №592/13143/25, провадження 3/592/2888/25 зі справою № 592/13146/25, провадження №3/592/2889/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Попередній документ
129692551
Наступний документ
129692553
Інформація про рішення:
№ рішення: 129692552
№ справи: 592/13143/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скороход Сергій Володимирович
потерпілий:
Котеленець Олена Володимирівна