Справа № 353/32/25
Провадження № 2/342/263/2025
21 серпня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом Тлумацького ліцею №2 Тлумацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів,
Позивач Тлумацький ліцей №2 Тлумацької міської ради, в інтересах якого діє директор А.Лаба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені грошові кошти в сумі 368 402,93 грн та судовий збір.
В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Від представника позивача А.Лаба, через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи без представника Тлумацького ліцею №2 Тлумацької міської ради. Позов підтримують в повному обсязі. Погоджуються на заочний розгляд справи.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши подану представником позивача заяву, приходить до наступного.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Частиною 3 даної статті визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
В судове засідання представник позивача - директор Алла Лаба не прибула, в поданій до суду заяві від 14.07.2025 просить розгляд даної справи проводити без представника позивача.
У зв'язку з не прибуттям в судове засідання представника позивача суд позбавлений можливості з'ясувати фактичні обставини справи, при дослідженні письмових доказів оглянути оригінали документів копії яких додані до позовної заяви у зв'язку з їх частковою нечитабельністю.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Беручи до уваги вищенаведене, заяву представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та представника, суд вважає, що для з'ясування усіх фактичних обставин справи, повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, а також при дослідженні письмових доказів, які подані до позовної заяви та на які представник позивач посилається як на підтвердження своїх позовних вимог, необхідного оглянути їх оригінали в судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне, визнати явку представника позивача обов'язковою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 212, 223, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Судове засідання по справі відкласти на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року.
Визнати обов'язковою явку та участь представника позивача Тлумацького ліцею №2 Тлумацької міської ради, в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Тлумацького ліцею №2 Тлумацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 (зал судових засідань №1) о 10 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року.
Направити копію ухвали та судову повістку позивачу - до обов'язкового виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.