Справа № 686/9584/25
Провадження № 2/686/4069/25
22 серпня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря - Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду від 12.08.2025 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено арифметичні помилки, а саме не вірно зазначено: «в сумі 10680 грн., з яких 6000 грн.-тіло кредиту та 1680 грн. відсотки за користування кредитом, та заборгованість за кредитним договором №0233-1753 від 28.09.2019 року в сумі 12800грн., з яких 10000 грн. тіло кредиту та 2800 грн. відсотки за користування кредитом, а всього 23 480 грн..», замість вірного: « в сумі 7680 грн., з яких 6000 грн.-тіло кредиту та 1680 грн. відсотки за користування кредитом, та заборгованість за кредитним договором №0233-1753 від 28.09.2019 року в сумі 12800грн., з яких 10000 грн. тіло кредиту та 2800 грн. відсотки за користування кредитом, а всього 20 480 грн..» та у третьому абзаці не вірно зазначено- 2422,40 грн. замість вірного- 2112,89грн..
Відповідно, слід виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення суду, замість «Позов задовольнити» слід вказати «Позов задовольнити частково».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказані арифметичні помилки та описку в рішенні суду від 12.08.2025 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити арифметичні помилки та описку в рішенні суду від 12.08.2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши вірно 1-3 абзаци резолютивної частини рішення суду:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (ЄДРПОУ 43170298, адреса: 01133, м.Київ, вул.Алмазова Генерала,13) заборгованість за кредитним договором №12.11.2019-010000528 від 12.11.2019 року в сумі 7680 грн., з яких 6000 грн.-тіло кредиту та 1680 грн. відсотки за користування кредитом, та заборгованість за кредитним договором №0233-1753 від 28.09.2019 року в сумі 12800грн., з яких 10000 грн. тіло кредиту та 2800 грн. відсотки за користування кредитом, а всього 20 480 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (ЄДРПОУ 43170298, адреса: 01133, м.Київ, вул.Алмазова Генерала,13) судовий збір в сумі 2112,89 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: