Рішення від 22.08.2025 по справі 490/602/25

Справа № 490/602/25

22 серпня 2025 року

2/671/461/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 cерпня року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.03.2023 в сумі 67343 грн. 73 коп. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач 17.06.2022 ознайомився з умовами кредитування та власноручно на планшеті підписав 27.03.2023 Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку - НОМЕР_1 , строк дії - 12/26, тип - Карта Універсальна GOLD.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 21.08.2024 утворилася заборгованість, що становить 67343 грн. 73 коп., яка складається із 66499 грн. 59 коп. - заборгованістю за тілом кредиту та 844 грн. 14 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 67343 грн. 73 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача та відповідача клопотань про проведення судового засідання не надходило.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

27.03.2023 ОСОБА_1 подав Заяву до АТ КБ «ПриватБанк» про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка є складовою частиною кредитного договору та яку підписано позичальником власноручним підписом.

Відповідачем отримано в АТ КБ «ПриватБанк» кредитну картку, якою відповідач користувався, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Шляхом підписання паспорту споживчого кредиту сторони погодили процентну ставку у пільговий період, який складає до 55 днів - 0,00001% річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду - 40,08% річних; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; тип процентної ставки - фіксована; порядок повернення кредиту - 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно.

Підписання даного Паспорту споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти від позивача, а також частково проводив повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність кредитних правовідносин між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, що підтверджується розрахунком заборгованості за договору № б/н та випискою за договором № б/н за період з 27.03.2023 до 26.08.2024.

Згідно вказаного розрахунку заборгованість за кредитом, який отримав відповідач від АТ КБ «ПриватБанк», складає 67343 грн. 73 коп., з яких: 66499 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту, 844 грн. 14 коп. заборгованість по прострочених відсотках.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 порушив обумовлені договором строки і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов'язань, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за кредитом у розмірі 66499 грн. 59 коп. грн. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.03.2023 в сумі 67343 (шістдесят сім тисяч триста сорок три) грн. 73 коп., з яких: 66499 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту, 844 грн. 14 коп. заборгованість по прострочених відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач: акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;

Представник позивача: Ляр Дмитро Юрійович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя

Попередній документ
129690329
Наступний документ
129690331
Інформація про рішення:
№ рішення: 129690330
№ справи: 490/602/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договром
Розклад засідань:
27.06.2025 09:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
04.08.2025 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
22.08.2025 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області