1Справа № 335/3217/25 2/335/1894/2025
20 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Тивоненко Д.Р., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 05.05.2025 прийнято до розгляду вищезазначену позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
22.05.2025 представник третьої особи Шустер О.В. звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області для надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав, оскільки останнє відоме місце проживання гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.06.2025, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, підготовче судове засідання відкладено.
Представник позивача адвокат Тивоненко Д.Р. у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Крім цього, подав до суду клопотання, відповідно до якого, з урахуванням письмових пояснень органу опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, просив замінити третю особу орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області на належну, а саме: Смірновську сільську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, знаходиться на тимчасово окупованій території, його виклик здійснювався шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, але направив суду письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що у даному випадку, належною юридичною особою, що здійснює представництво органу опіки та піклування у розумінні частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, є орган опіки та піклування Смирновської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У відповідності до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно відповіді з УДМС у Запорізькій області від 02.05.2025, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 03.11.2010 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що до складу адміністративно територіального устрою Пологівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області не входить село Олексіївка, в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , а входить до Смирновської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, суд погоджується з думкою представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області не уповноважений здійснювати представництво органу опіки та піклування у розумінні ч. 4 ст. 19 СК України стосовно мешканців територіальної громади і вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Смирновську сільську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області, у зв'язку з чим, виключити з числа третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
Виключити з числа третіх осіб у справі: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Смирновську сільську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164.
Третій особі направити копію цієї ухвали, позовну заяву, та викликати його представника у наступне підготовче засідання, зобов'язавши подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Підготовче засідання відкласти на 18.09.2025 на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров