Справа №333/7575/25
Провадження №2-з/333/20/25
Іменем України
22 серпня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №333/7575/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, -
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович.
Разом з позовною заявою від позивача надійшла до суду заява про забезпечення позову, у якій останній просить суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2025 року передано цивільну справу №333/7575/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 152 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №333/7575/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович,передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков