Ухвала від 18.08.2025 по справі 333/2396/25

Справа № 333/2396/25

Провадження № 2/333/2478/25

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом та розпочато підготовче засідання.

Через канцелярію суду 18.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Мульченка Є.В. про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у даній справі необхідні спеціальні знання для визначення варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою, а також необхідності демонтажу конструкцій.

Позивач та його представник адвокат Мульченко Є.В. у підготовче засідання не з'явилися, останній надав заяву, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та просив призначити у справі вищезгадану експертизу.

Положеннями ч. 1ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про призначення експертизи, суд зазначає наступне.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами, у тому числі можуть бути висновки експерта.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Предметом даної позовної заяви є усунення перешкод у користуванні земельною ділянку, а також встановлення його порядку. При вирішенні даного спору необхідні спеціальні знання у питаннях, порушених позивачем.

За таких обставин, клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст.84, 189, 196-198, 200, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Регіональне судово-експертне бюро» (вул. Перемоги, 121, м. Запоріжжя, 69005, е-mail: rseb_@ukr.net, тел. 0679732770).

На розгляд експертам поставити наступні запитання:

1)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити (а у разі неможливості розподілу - технічна можливість встановити порядок користування) земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)Які варіанти розподілу (а в разі неможливості розподілу - варіанти порядку користування) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 , якому належить 3/5 домоволодіння, та ОСОБА_1 , якій належить 2/5 частини земельної ділянки?

3)Які варіанти встановлення порядку користування забезпечать проїзд машиною ОСОБА_1 до належного їй гаражу З?

При проведенні експертизи врахувати наступне:

- ОСОБА_1 належить житлова прибудова А1, частина будівлі А, гараж З, літня кухня Е, В, сарай Ж.

- ОСОБА_2 належать інші споруди на зазначеній земельній ділянці.

Направити експертам матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Провадження у справі зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони після проведення експертизи та поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова

Попередній документ
129688909
Наступний документ
129688911
Інформація про рішення:
№ рішення: 129688910
№ справи: 333/2396/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
30.06.2025 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.08.2025 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.12.2025 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.01.2026 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.04.2026 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя