65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про визнання вимог кредитора
"19" серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/333/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Богдановій М.В.
дослідивши матеріали справи
за заявою: Приватного підприємства “ЗЕЛЕНА ГАМА» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17, корп. 11; код ЄДРПОУ 34759290);
до боржника: Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ» (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 17; код ЄДРПОУ 35927258);
про банкрутство
За участю:
Розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Дубровний М.О.;
від ПП “ЗЕЛЕНА ГАМА» та Селянського (фермерського) господарства «ЗЕМЛЯ»: адвокат Бартошук В.О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича.
25.02.2025 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/333/25 про банкрутство Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ» (публікація №75384 від 25.02.2025 р.).
Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 03.07.2025р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області (вх. ГСОО №3-570/25) з грошовими вимогами до Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ у сумі 1 673 129, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025р. заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Боржника прийнято до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2025р. заяву про грошові (кредиторські) вимоги Головного управління ДПС в Одеської області до Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ» призначено до розгляду у засіданні суду на "19" серпня 2025 р. о 16:20 год.
19.08.2025 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства та оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу щодо визнання конкурсних грошових вимог кредитора Головного управління ДПС в Одеської області.
Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області господарським судом встановлено наступне:
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Поняття грошового зобов'язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
В обґрунтуванні заяви з грошовитим вимогами до Боржника Головне управління ДПС в Одеській області просить суд визнати заборгованість по штрафним санкціям у сумі 1 673 129.80 грн., а саме пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства.
На підтвердження розміру заборгованості у сумі 1 673 129, 80 грн. Головне управління ДПС в Одеській області посилається на довідки про податкову заборгованість, податкову вимогу ф. «Ф» від 19 червня 2024 р. № 0012945-1307-2300 з доказами її направлення Боржнику; акт від 06.09.2023 р. № 9033/23-00-07-08-01/35927258 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки та податкове повідомлення-рішення від 01.11.2023 р. №10251/23-00-07-08-01 про застосування штрафних санкцій з доказами їх направлення Боржнику.
Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно п. 36.5. ст.36 Податкового кодексу України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.
Пунктом 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.п.14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно акту від 06.09.2023 р. № 9033/23-00-07-08-01/35927258 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки встановлено порушення вимог валютного законодавства в частині порушення граничних строків розрахунків за операціями з експорту товарів, встановлених Національним банком України.
Головним управлінням ДПС в Одеській області було направлено податкове повідомлення-рішення від 01.11.2023 р. №10251/23-00-07-08-01 про застосування штрафних санкцій на юридичну адресу Боржника, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке надано Кредитором. Відповідно до ф. 20 та календарного штемпелю АТ "УКРПОШТА", вказане повідомлення було вручено Боржнику 06.11.2023 р.
Також, Боржнику була направлена податкова вимога ф. «Ф» від 19 червня 2024 р. № 0012945-1307-2300, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Відповідно до ф.20 та календарного штемпелю АТ "УКРПОШТА", вказана вимога була вручена Боржнику 26.06.2024 р.
Боржник відзив на заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до суду не надав.
22.07.2025р. до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майном Боржника про розгляд заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ», з якого вбачається, що останнім визнано кредиторську заборгованість на загальну суму у 1 673 129.80 грн. (один мільйон шістсот сімдесят три тисячі сто двадцять дев'ять) грн. 80 коп. в повному обсязі.
Доказів погашення заявленої заборгованості Підприємством об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ» перед Головним управлінням ДПС в Одеській області до господарського суду не надано.
Враховуючи викладене, господарський суд визнає заборгованість Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ» перед Головним управлінням ДПС в Одеській області у розмірі 1 673 129.80 грн. Вказані вимоги кредитора підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.
Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.
Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2025р. становить 3 028, 00 грн.
Витрати Кредитора, пов'язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією № 1083 від 24.04.2025 р., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи наведене, господарський суд визнає конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області до Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ» у сумі 1 673 129, 80 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 6056,00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5; код ЄДРПОУ 44069166) до Підприємства об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ» (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 17; код ЄДРПОУ 35927258) у сумі 1 673 129, 80 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 6056,00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
2. Визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Головному управлінню ДПС в Одеській області право вирішального голосу на зборах кредиторів.
Ухвала набрала законної сили 19.08.2025 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повна ухвала складена 22.08.2025 року.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Приватному підприємству “ЗЕЛЕНА ГАМА», представниці Приватного підприємства “ЗЕЛЕНА ГАМА» адвокату Бартошук В.О.; Підприємству об'єднання громадян “ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю “УСПІХ»; арбітражному керуючому Дубровному М. О.; представниці Селянського (фермерського) господарства “ЗЕМЛЯ» адвокату Бартошук В.О.; Акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК».
Суддя С.І. Райчева