ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.08.2025Справа № 910/10459/24
За заявою приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни (м. Київ)
про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі №910/10459/24
за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (м. Харків)
до Фізичної особи - підприємця Костура Олександра Васильовича (м. Київ)
про стягнення 1 005 700,00 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Костура Олександра Васильовича про стягнення 1 005 700,00 грн, з яких: 445 000,00 грн авансового платежу за невиконані роботи по договору підряду №781-2-ХКБМ від 02.07.2019 та 560 700,00 грн пені за порушення строків виконання робіт.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Костура Олександра Васильовича на користь Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" 445 000,00 грн авансового платежу, 560 700,00 грн пені та 12 068,40 грн судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10459/24 залишено без змін.
04.06.2025 на виконання означеного рішення судом видано відповідний наказ.
До Господарського суду міста Києва від приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни надійшла заява про затвердження укладеної сторонами мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання рішення від 21.11.2024 у справі №910/10459/24.
Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом встановлено, що укладеною мировою угодою у виконавчому провадженні №78414832 від 23.07.2025 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Подана мирова угода від імені стягувача та боржника підписана повноважними особами.
Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 23.07.2025 мирову угоду у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 у справі №910/10459/14.
Керуючись ст. ст. 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Мирову угоду, укладену 23.07.2025 між Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" та Фізичною особою - підприємцем Костуром Олександром Васильовичем, та приватним виконавцем Лановенко Людмилою Олегівною, затвердити в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
у процесі виконавчого провадження № НОМЕР_6
м. Харків 23.07.2025 р.
Між сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_6 Державним підприємством «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» в особі Мормило Якова Михайловича (далі - Стягувач 1), фізичною особою - підприємцем Костурем Олександром Васильовичем (далі - Боржник) та приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилою Олегівною (далі - Стягувач 2) укладена мирова угода по примусовому виконанню рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/10459/24 з такими умовами:
1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 330 ГПК України, ст. 192 ГПК України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
2. Сторони констатують, що рішенням Господарського суду міста Києва по справі №910/10459/24 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Костура Олександра Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (ідентифікаційний код 14310299) 445 000 (чотириста сорок п'ять тисяч) грн 00 коп. авансового платежу, 560 700 (п'ятсот шістдесят тисяч сімсот) грн 00 коп. пені та 12 068 (дванадцять тисяч шістдесят вісім) грн 40 коп. судового збору.
3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна сума заборгованості зменшилася на 25 437,20 грн., шляхом примусового стягнення в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_6.
4. Враховуючи фінансовий та майновий стан Боржника та прагнення в добровільному порядку виконати рішення суду по справі 910/10459/24, сторони виконавчого провадження уклали цю Мирову угоду про наступне:
4.1 Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" відмовляється від стягнення з Фізичної особи - підприємця Костура Олександра Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) пені у розмірі 560 700 (п'ятсот шістдесят тисяч сімсот) грн 00 коп., що є предметом примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва згідно Наказу від 04.06.2025р. по справі 910/10459/24.
4.2 Станом на момент підписання сторонами даної Мирової угоди з урахуванням п.2, п.3 та п 4.1, загальна сума заборгованості Фізичної особи - підприємця Костура Олександра Васильовича перед Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", що підлягає стягненню по справі 910/10459/24 становить суму у розмірі 431 631,20 грн. (445 000 - 25 437,20 + 12 068,40)
4.3 Станом на момент підписання даної Мирової угоди розмір основної винагороди приватного виконавця, яку Костур Олександр Васильович має перерахувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилі Олегівні в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_6 з примусового виконання: Наказ № 910/10459/24 виданий 04.06.2025 документ видав: Господарський суд міста Києва про: Стягнути з Фізичної особи - підприємця Костура Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 126; ідентифікаційний код 14310299) 445 000 (чотириста сорок п'ять тисяч) грн 00 коп. авансового платежу, 560 700 (п'ятсот шістдесят тисяч сімсот) грн 00 ко та постанови про стягнення з боржника основної винагороди № НОМЕР_6 від 19.06.2025 року становить суму у розмірі 40 000 грн. (сорок тисяч) грн 00 коп. за наступними реквізитами: РНОКПП НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 а АТ КБ «Приватбанк», отримувач Лановенко Людмила Олегівна та має бути перераховано в наступні строки:
-15 000 (п'ятнадцять тисяч ) грн. 00 коп. до направлення мирової угоди до суду для затвердження;
-25 000 (двадцять п'ять тисяч ) грн. 00 коп. протягом десяти днів з дати затвердження мирової угоди судом.
5. Сторони дійшли згоди, що Фізична особа - підприємця Костур Олександр Васильович в рамках даної Мирової угоди, суму боргу у розмірі 431 631,20 грн. зобов'язується сплатити шляхом перерахування коштів щомісяця на поточний рахунок Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» наступним чином:
до 30 Липня 2025р.71 938,53 грн.
до 30 Серпня 2025р.71 938,53 грн.
до 30 Вересня 2025р.71 938,53 грн.
до 30 Жовтня 2025р.71 938,53 грн.
до 30 Листопада 2025р.71 938,53 грн.
до 30 Грудня 2025р.71 938,53 грн.
6. Відповідно до цієї мирової угоди Боржник здійснює перерахування заборгованості на користь Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_4 в Філії АТ «Укрексімбанк», м. Харків, МФО 322313.
7. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 330 ГПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.
8. Зобов'язання Боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості у відповідний місяць.
9. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання перед Стягувачами у порядку та строки, визначені пунктами 4.3 та 5 цієї Мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.
11. Припинення (скасування) підстави для стягнення боргу припиняє (скасовує) дію цієї Мирової угоди.
12. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/10459/24. У разі виконання Боржником положень пунктів 4.3 та 5 цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.
13. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.
15. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.
16. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.
17. Мирова угода підписана представниками сторін у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.
18. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди, має бути закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_6, відкритого на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2025р. у справі №910/10459/24.
СТЯГУВАЧ 1: Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О. О. Морозова", вул. Тарасенка Георгія, 126, м. Харків, Україна, 61001, Код ЄДРПОУ: 14310299. Номер рахунку IBAN (Поточний) НОМЕР_5 у АТ "Укрексімбанк" Директор ДП «ХКБМ» _________________ Яков МОРМИЛО СТЯГУВАЧ 2: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна Місцезнаходження : 02094, м. Київ, вул. РНОКПП НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» ______________Людмила ЛАНОВЕНКО"БОРЖНИК: Фізична особа - підприємець Костур Олександр Васильович АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 _________________ Олександр КОСТУР
2. Дана ухвала набрала законної сили 22.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Господарського суду міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко