про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
20 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/5/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Істоміна О.А., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Опішнянської селищної ради (вх.№1786 П/2),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2025 (повне рішення складено 28.07.2025) у справі №917/5/24 (суддя Солодюк О.В.),
за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава,
до відповідача Опішнянської селищної ради, смт Опішня Полтавської області,
про стягнення 369588,00грн
У січні 2024 року Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Господарського суду Полтавської області із позовом до Опішнянської селищної ради про стягнення 369588,00грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, через засмічення відходами земельних ресурсів.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.07.2025 у справі №917/5/24 позов задоволено; стягнуто з Опішнянської селищної ради на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу заподіяну державі шкоду на суму 369588,00грн. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 5543,82грн.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, Опішнянська селищна рада звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2025 у справі №917/5/24 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Істоміна О.А., суддя Плахов О.В.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Опішнянської селищної ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2025 у справі №917/5/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 917/5/24.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Опішнянської селищної ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2025 у справі № 917/5/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/5/24 на "15" жовтня 2025 р. о 11:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №917/5/24 у Господарського суду Полтавської області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.В. Плахов