79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" серпня 2025 р. Справа № 914/681/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" від 13.08.2025 (вх. № 01-05/2488/25 від 14.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 (суддя Мазовіта А.Б., повне рішення складено 24.07.2025)
у справі № 914/681/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОДО ІНК», м. Дрогобич, Львівська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність “ПБС», с. Бистриця, Івано-Франківська область
про: стягнення 6 486 231,24 грн.,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 у справі №914/681/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОДО ІНК» вартість неповернутого обладнання у сумі 6 486 231,24 грн та 77 834,77 грн судового збору.
Товариство з обмеженої відповідальністі "ПБС" подало апеляційну скаргу від 14.08.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 року по справі № 914/681/25 на підставі ч. 1 ст. 279 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з дотриманням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Однак, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до завершення розгляду справи судом апеляційної інстанції, обгрунтоване скрутним матеріальним становищем апелянта ( в тому числі в зв'язку з військовим станом) та необхідністю виплати заробітної плати.
Відповідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або
2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або
4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Встановлений статтею 8 Закону України “Про судовий збір» перелік умов, за яких можливе відстрочення сплати судового збору є вичерпним.
При цьому, із системного аналізу змісту норм зазначеної статті убачається, що положення п. п. 1 та 2 ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п.п. 3,4 ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цими пунктами, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю або у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність).
Однак, дана справа не є справою про банкрутство (неплатоспроможність). Окрім того, предметом цієї справи не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю
Таким чином, оцінивши доводи, наведені скаржником в обґрунтування вимог поданого ним клопотання, враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, суд не вбачає правових підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 116 752,16 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПБС" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" від 13.08.2025 (вх. № 01-05/2488/25 від 14.08.2025) залишити без руху.
3. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 116 752,16 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.