Справа № 632/1508/25
провадження № 1-кс/632/146/25
22 серпня 2025 року місто Златопіль
Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» (далі - АТ «Харківобленерго») ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника АТ «Харківобленерго» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи відділення поліції № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга представника АТ «Харківобленерго» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги представник АТ «Харківобленерго» ОСОБА_3 зазначив, що начальник Златопільського району електричних мереж (далі - Златопільського РЕМ) АТ «Харківобленерго» ОСОБА_4 15 серпня 2025 року звернувся до відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, уповноважена службова особа органу досудового розслідування, в порушення ст. 214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР до цього часу не внесла та досудове розслідування не розпочала.
У зв'язку із цим представник АТ «Харківобленерго» ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні представник АТ «Харківобленерго» підтримав вимоги, викладені у скарзі, з наведених у ній підстав, та просив її задовольнити.
Т.в.о. начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області був належним чином повідомлений про дату, місце та час судових засідань, однак уповноважена службова особа зазначеного відділу поліції в судові засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасника судового розгляду, дослідивши матеріали, надані, як в обґрунтування скарги, так і відділенням поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, доходжу наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, окрім інших, заявником.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожній особі права на звернення до уповноважених органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов'язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.
Згідно із ч. ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України на слідчого, дізнавача, прокурора покладений обов'язок у строк, що не повинен перевищувати 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і проведення його здійснює орган досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З матеріалів, доданих до скарги та наданих слідчому судді органом поліції, вбачається, що ОСОБА_4 , як начальник Златопільського РЕМ АТ «Харківобленерго», 15 серпня 2025 року звернувся до відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Таким чином, заява начальника Златопільського РЕМ АТ «Харківобленерго» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язувала уповноважену службову особу органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР.
Згідно із наданими слідчому судді матеріалами за заявою начальника Златопільського РЕМ АТ «Харківобленерго» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, викладені у ній відомості до ЄРДР не внесені.
Приймаючи до уваги, що зі скаргою до слідчого судді звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу представника АТ «Харківобленерго» ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою начальника Златопільського РЕМ АТ «Харківобленерго» ОСОБА_4 , яка була подана ним до зазначеного відділення поліції 15 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1