22.08.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5216/25
Провадження № 1-р/644/18/25
21 серпня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , розглянув заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду,
16 червня 2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова була постановлена ухвала за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, директора Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 , його заступника ОСОБА_4 , головного юриста відділу супроводу отримувачів правничої допомоги, розгляду їх звернень та скарг центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 .
Судом постановлено про відмову у відкритті провадження за скаргою, оскільки предметом оскарження не є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.
ОСОБА_2 у поданій 12.08.2025 року заяві просить роз'яснити зміст постановленого судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до вимог вищевказаної норми КПК України роз'яснення судового рішення можливе у випадку, якщо воно є нечітким за змістом, містить положення, які викликають суперечки щодо його неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння та під час виконання, при цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.
Зі змісту ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 16 червня 2025 року, як її мотивувальної частини, так і резолютивної, є зрозумілими мотиви її постановлення, а саме те, що зазначені у скарзі ОСОБА_2 обставини не є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, що тягне за собою відмову у відкритті провадження за такою скаргою.
Заява ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення фактично зводиться до його незгоди з постановленим слідчим суддею рішенням та проханням надати пораду, як йому діяти у ситуації, в якій він опинився.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд
Відмовити ОСОБА_2 у роз'яснені ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 16.06.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1