"22" серпня 2025 р.
642/99/25
2/642/470/25
22 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Ольховського Є.Б.,
за участю секретаря - Прийма Ф.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість 27432.40 грн. та судові витрати в розмірі 2465.40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов'язання по сплаті за надані послуги з електричної енергії, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за електричну енергію станом на 01.11.2024 року становить суму в розмірі 27432.40 грн. З огляду на викладене, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав з даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначені суми в примусовому порядку.
Ухвалою від 15.01.25 р. року ( суддя Гладка О.В.) у справі відкрито провадження, відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою Холодногірського р/с м. Харкова від 07.08.25р. справу прийнято до провадження суддею Ольховський Є.Б.
За клопотання представника позивача витребувано докази ухвалою від 07.08.25р.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв.
Дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наданим доказам, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є побутовим споживачем електричної енергії за спірною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - це результат господарської діяльності. спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газом та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Проте обов'язок сплачувати за спожиту електроенергію у споживача виникає не лише з умов договору про постачання електроенергії, але і з вимог чинного законодавства, яке регулює даний вид правовідносин.
Так відповідно до п.п. 74, 84 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» ринок електричної енергії - система відносин, що виникають між учасниками ринку під час здійснення купівлі-продажу електричної енергії та/або допоміжних послуг, передачі та розподілу, постачання електричної енергії споживачам; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Доказів, які б свідчили про належність виконання зобов'язань по оплаті за спожиту електричну енергію отримано не було.
Згідно до відповіді на запит АТ «Харківобленерго» надало інформацію про фактичне споживання електричної енергії за період з 30.04.2023р. по 31.10.2024р. що були визначені згідно до показів лічильника. На підставі отриманих даних Постачальником (позивачем) проведено нарахування заборгованості та сума склала 27432.40 грн.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому слід позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 2422.40 грн. та витрати на замовлення довідки з Державного реєстру речових прав у розмірі 43 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-5,11-13,82,141,196,223,258,259,263,268, 352,354 ЦПК України, ст. ст. 16, 509, 525, 526, 714 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ін. НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут » (поточний рахунок із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 МФО 351825 код ЄДРПОУ 42206328 ) - 27432.40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ін. НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут » (поточний рахунок із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_4 МФО 351825 код ЄДРПОУ 42206328 ) судові витрати - 2465.40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Є.Б. Ольховський