Справа № 953/2004/25
Провадження № 1-кп/953/666/25
(вступна і резолютивна частини)
21 серпня 2025 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представник потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221130000089 від 16.01.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах воєнного стану суд обмежується проголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин вироку.
Керуючись ст. 100, 124, 129, 368, 370, 371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов'язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 968 250 (дев'ятсот шістдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят) грн. 17 коп., з яких:
-966 650 (дев'ятсот шістдесят шість) грн. 17 коп. - збитки, завдані внаслідок пошкодження транспортного засобу;
-1 600 (одна тисяча шістсот) грн. - упущена вигода внаслідок неможливості здійснювати підприємницьку діяльність у зв'язку з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 100 000 (сто тисяч) грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_4 відмовити.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УСГ» про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями ОСОБА_4 , відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 71 669 (сімдесят одну тисячу шістсот шістдесят дев'ять) гривень 52 коп. процесуальних витрат на проведення Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» судових експертиз: № 1301/1302 від 18.02.2025 року - 14 842 грн. 80 коп.; № 1303/1304 від 18.02.2025 року - 14842 грн. 80 коп.; № 1316-1319 від 17.02.2025 року - 14842 грн. 80 коп.; № 2073/2074 від 26.02.2025 року - 10 177 грн. 92 коп.; № 1332 від 25.02.2025 року - 16 963 грн. 20 коп.
До набрання вироком законної сили продовжити строк дії арешту майна - автомобіля HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, що належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2025 року.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення остаточного рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1