Справа № 611/459/25
Провадження № 1-кп/611/68/25
про розгляд справи в режимі відеоконференції
22 серпня 2025 року м. Барвінкове
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025221070000332 від 17 березня 2005 року стосовно ОСОБА_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України,
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025221070000332 від 17 березня 2005 року стосовно ОСОБА_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України.
До ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 перебуває у Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», його участь у судовому розгляді є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, вважаю доцільним провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Дніпровською філією «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити відповідальній посадовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Проведення судового засідання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025221070000332 від 17 березня 2005 року стосовно ОСОБА_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України, призначене на 04 вересня 2025 року о 10:00, за участю ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Доручити уповноваженій особі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити електронною поштою та поштовим зв'язком Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (поштова адреса: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1